Le protocole d’enquête

Plan de recherche

Les villes choisies pour l’étude possèdent des similarités, de leurs importances dans leurs pays respectifs à leurs «consciences environnementales». Cependant, il y’a quelques différences intéressantes en ce qui concerne le climat, les caractéristiques économiques et les objectifs de réduction de CO2, ce qui nous permettra d’avoir une vision élargie des comportements .

Ainsi, l’aire géographique de l’enquête s’étend d’une zone méditerranéenne à un climat polaire, et les ménages interrogés sont exposés à des risques naturels différents, sont issus de sites culturellement différents et vivent dans des zones économiques variées, allant d’une  ville industrielle à un lieu très touristique.

Le consortium combine une vaste expérience de la recherche, notamment pour les protocoles d’enquêtes auprès de ménages, y compris des enquêtes qualitatives. L’outil utilisé pour la simulation a été développé par Ghislain Dubois lors d’un précédent projet, et sera adapté pour chaque pays participant afin de répondre aux questions et aux contextes de recherche spécifiques.

L’échantillon de ménages sera déterminé afin de permettre une comparaison pays par pays des populations de villes de taille moyenne. La taille de l’échantillon (nombre de ménages enquêtés) a été calculée d’après le questionnement suivant : quelle est, en moyenne dans les quatre pays participants, l’élément Xk (k = 1, …, K) qui contribue le plus à la réduction de CO2 selon son importance relative donnée par les ménages, multipliée par le pourcentage de réduction déclaré ? Nous avons ainsi calculé que la taille globale de l’échantillon était calculée de manière à comprendre n = 600 ménages (150 par pays), ce qui permet de calculer la longueur de l’intervalle de confiance à 95% de cette estimation à +/- 1%.

L’échantillonnage des ménages sera établi en fonction des registres administratifs de chaque ville. Étant donné que nous offrons un avantage aux ménages, c’est-à-dire une évaluation gratuite et personnalisée de leurs empreintes carbone, nous supposons que le taux de non-participation sera inférieur à celui des enquêtes comparables. Néanmoins, nous utiliserons des procédures standard pour atteindre la taille d’échantillon requise et pour évaluer le biais potentiel que cela pourrait introduire.

1 – Lors de la première interaction avec le ménage, nous allons (I) appliquer un questionnaire basé sur les points de vue et les comportements du ménage par rapport au climat et (II) établir une évaluation assistée par ordinateur de l’empreinte carbone actuelle du ménage (temps moyen de 2 heures selon le pilote mené par TEC).

2 – Lors de la seconde interaction, l’entretien à domicile, le ménage est invité à choisir et classer les mesures proposées selon ses préférences, afin de réduire ses émissions de GES jusqu’à un objectif imposé. L’outil de simulation adapté au profil du ménage calculera pas-à-pas la réduction des émissions du ménage en fonction de ses choix. L’enquêteur laissera à disposition du participant les informations lui permettant d’examiner et de modifier ses choix. Le résultat de la simulation fournira au ménage trois informations : (I) l’économie de GES réalisée, (II) les économies ou dépenses financières que ces choix impliquent (cela permet de proposer aux ménages des informations sur ‘l’éco-efficacité », c’est-à-dire le coût et/ou le gain économique d’une tonne de CO2 évitée), et (III) les avantages sanitaires potentiels obtenus en appliquant ces mesures.

A noter que Paul Wilkinson, de l’équipe d’Heidelberg, a élaboré une autre feuille de calcul sur les avantages potentiels sur la santé des changements comportementaux individuels ; il sera adapté et intégré à l’outil. Pour plus d’informations, vous pouvez contacter l’équipe d’Heidelberg.

3 – Un sous-échantillonnage d’environ 20 ménages issus des ménages participants sera sélectionné pour l’étude qualitative approfondie. Le choix des ménages sera basé sur un ensemble de critères pertinents sur le plan scientifique et politique, identifiés par le PAB ; il sera ainsi effectué en fonction du profil du ménage, de l’empreinte carbone initiale et des résultats de la simulation. L’étude qualitative explorera les points de vue des ménages sur les obstacles potentiels et leurs motivations à réduire leurs empreintes carbone. Un guide d’entretien thématique flexible sera utilisé, élaboré en fonction des renseignements obtenus lors des premières interactions. Au cours de cet entretien sera identifié les connaissances, les attitudes et les pratiques de la société civile sur la question de l’atténuation au changement climatique, ainsi que les perceptions des ménages sur leurs profils carbone et leurs responsabilités quand à une éventuelle réduction de leurs émissions, leurs prises de décision, partielles ou non, leurs priorités et la justification qu’ils ont placé dans leurs choix, notamment sur l’aspect financier, et les motivations qui les ont poussé à se concentrer sur tel ou tel choix. La question des valeurs, de la qualité de vie et du rôle de la santé comme motivation pour une modification des comportements est ainsi particulièrement importante. Une analyse de contenu descriptive proposée par Graneheim & Lundmann (2004) sera utilisée, de même qu’un logiciel d’analyse de texte.